Por Ricardo Ramírez Posadas
La Presidenta Sheinbaum hizo referencia al seguro de gastos médicos mayores en el proyecto de presupuesto 2027 de la SCJN.
Durante la conferencia matutina de este jueves 20 de agosto, la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la decisión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de incorporar nuevamente en su anteproyecto de presupuesto para 2027 un seguro de gastos médicos mayores para alrededor de 300 personas servidoras públicas (mandos medios y superiores). El acuerdo fue aprobado en sesión privada el 6 de agosto por mayoría de seis votos y contempla una previsión de alrededor de 146 millones de pesos.
El anteproyecto de la SCJN para 2027 asciende a 6 mil 104.5 millones de pesos, frente a los 5 mil 208.7 millones autorizados para 2026. La propuesta fue aprobada por el Pleno y remitida al Órgano de Administración Judicial, por lo que todavía forma parte del proceso presupuestario y deberá incorporarse, junto con el resto del gasto federal, al proyecto que será sometido a la Cámara de Diputados.
Eliminada en 2025 como parte de las medidas de ahorro adoptadas por la propia Corte, documentos de su Dirección General de Recursos Humanos establecieron entre las metas de ese ejercicio la eliminación del seguro de gastos médicos mayores y del seguro de separación individualizado para ministras, ministros y mandos medios y superiores; la nueva propuesta modifica esa decisión para el personal de mandos medios y superiores, pero mantiene fuera a quienes integran el Pleno.
Lenia Batres Guadarrama votó en contra de la restitución y cuestionó que se destinen recursos públicos a seguros médicos privados, en tanto que la SCJN defendió su anteproyecto presupuestal y señaló que fue elaborado bajo criterios de racionalidad, eficiencia y transparencia, además de considerar las condiciones laborales del personal.
Durante su conferencia del día de hoy, Claudia Sheinbaum expresó su rechazo a que se utilicen recursos públicos para contratar seguros privados y sostuvo que quienes reciben ingresos suficientes pueden cubrir ese servicio con sus propios recursos; señaló asimismo que las personas servidoras públicas cuentan con el ISSSTE y cuestionó el regreso de prestaciones que, a su juicio, representan privilegios.
Resumiendo: el debate se produce en una Corte renovada tras la reforma judicial y en medio de la discusión sobre su presupuesto para 2027; la propuesta de restituir el seguro representa un cambio respecto de la política aplicada en 2025; mientras que el monto de 146 millones de pesos se incorpora a un anteproyecto cuyo presupuesto total supera los 6 mil millones. La decisión final sobre los recursos y las partidas corresponderá al proceso presupuestario federal.
Consulta más contenido en nuestro portal Leea Estrategias Corporativas
